Vyjadrenia viacerých známych osôb, športovcov a influencerov k nedávnym prezidentským voľbám vyvolali veľkú vlnu rozdielnych názorov. A prispeli k už tak dosť výraznej polarizácii spoločnosti na Slovensku. V tejto súvislosti niektorí prišli aj o svojich sponzorov. Firmy totiž deklarovali, že je to buď priamo v rozpore s ich pravidlami spolupráce, prípadne aj proti ich osobným hodnotám a postojom.

Určite ste v tomto smere zachytili rozruch okolo Attilu Végha, ktorý prišiel hneď o viacerých sponzorov. Attila má samozrejme právo vyjadriť svoj politický názor, no takisto sú tu práva a pravidlá jednotlivých spoločností a firiem na ukončenie spolupráce so svojimi ambasádormi, ak to tak vyhodnotia. Problémom môže byť, keď firmy použijú iný prístup pre podobné prípady.

Doplatil na to nielen Attila Végh. Robia sponzori chybu alebo postupujú správne?

Každá súkromná firma je autonómna jednotka, ktorej pravidlá a fungovanie na podnikateľskom trhu sa môžu líšiť. A platí to aj pre marketingové aktivity, spoločenskú angažovanosť a pravidlá spolupráce s klientmi.

„Podobne i uzatváranie či rušenie obchodných kontraktov podlieha zmluvnej voľnosti. To znamená, že je potrebné rešpektovať, ak sa firma rozhodne ukončiť využívanie niektorých predajných/marketingových kanálov. Ako i to, že niektorým firmám angažovanie sa osôb s nimi spolupracujúcimi nevadí,“ uviedol k tejto veci Martin Hošták, generálny sekretár Republikovej únie zamestnávateľov (RÚZ).

Aj s prihliadnutím na udalosti z posledných týždňov by teda malo byť v záujme známych osobností, športovcov a influencerov to, aby si v prípade politických vyjadrení dali väčší pozor a overili pravidlá jednotlivých spoluprác, prípadne to priamo s firmami konzultovali, ak nechcú riskovať potenciálnu stratu sponzora.

Zdroj: pluska.sk